新规接地气 履职更积极(聚焦人民陪审员)

冠亚娱乐

2018-09-18

  相关阅读    点击进入专题:  原标题:惊呆!宁波女子丈夫死后4年才知情!更加离奇的是…  见过拖延症,  可你肯定没见过这样的拖延症!  新婚不久,  丈夫杳无音信,  她没有去打听。  肚子大了,  女儿出生了,  她还没去打听丈夫的去向。

  代表团先后走访了胡志明市铃中加工出口区和北宁省工业园区,实地考察了园区建设情况、配套服务及相关优惠政策,与园区管理层进行了深入座谈。通过实地考察,部分企业家代表就在园区内投资建厂达成初步意向,将在考察结束后与园区进一步对接。访问期间,代表团还认真听取了越工贸部亚太市场司苏玉山副司长、中国驻越南使馆商务参赞胡锁锦和中国驻胡志明市总领事陈德海、商务参赞韦锡臣对越南经济发展状况、中越两国经贸关系以及河内、胡志明市经商环境等方面的介绍。企业家在交流中踊跃提问,了解到了各自关切的信息,感觉很有收获。

    香港特区政府为青年“减压”  地少人多、房价高企是香港的“老大难”问题。作为香港特区政府帮助青年发展的措施之一,“青年宿舍计划”的目的是让年轻人享受低于市场的租金,节省更多薪水,尽快完成人生的第一笔储蓄,从而为以后的发展或置业打下基础。这无疑为背负房租重担的香港青年带来希望。  此外,香港特区行政长官林郑月娥的首份施政报告中,还有多项涉及青年发展的政策措施,如“青年共享空间计划”“青年广场”“港人首置上车盘计划”等,致力于为香港青年在事业、置业等方面减轻压力。(编辑:董一秀根据人民日报海外版、新华社、香港大公报、香港特区政府网站等综合整理)+1

  这是普罗大众所乐见的吗?“港独”肯定是行不通的,十年后也仍然只会是“讲独”和“港毒”,我们甘心让香港在不切实际的伪议题上撕裂下去吗?  要重整社会秩序,压抑激进政治思潮,我们便必须充分利用法律与舆论两大武器,以法律的手段来对违法政治行为作出零容忍的回应;同时,我们又要透过舆论宣传,让社会大众意识到激进政治行为的祸害,把激进分子孤立。  第十二届全国人大常委会第25次会议昨午于北京闭幕,决定第十二届全国人民代表大会第五次会议明年三月五日举行,新一届港澳地区人大代表选举办法的草案将列入议程。选举办法新增一项规定,参选人要签署声明,表明效忠中华人民共和国及香港特别行政区、拥护宪法和基本法以及支持“一国两制”方针。(12月26日大公网)  人民代表大会制度是我国的根本政治制度,全国人民代表大会是最高国家权力机关,讨论决定的是最关乎国家和人民利益的重大问题,事关国家主权、安全和未来发展。

  那么,巡视员是一个什么样的职位?它又能起到什么作用呢?据《公务员法》,公务员职务分为领导职务和非领导职务。其中,综合管理类的非领导职务分为:办事员、科员、副主任科员、主任科员、副调研员、调研员、副巡视员、巡视员等8个层次。在《公务员法》的解释中,巡视员是综合管理类非领导职务,只能在厅局级以下设置。

  古人有云“瓜田不纳履,李下不整冠”,作为党员干部,还是应主动规避这些不必要的麻烦、少去或不去点收微信红包,以更好地保护自己。  (武建君浙江省丽水市检察院)  收红包前多打几个问号  微信红包到底能不能收?这个问题不能一概而论。

  这不是拍脑瓜的产物,而是经过大量调查研究提出来的发展战略,聚焦如何发挥优势、如何补齐短板这两个关键问题。不要口号化,口号化最终就是泡沫化。

  “王群就是我们的亲生儿子。”张翠兰坚定地对丈夫说。从此,夫妻俩开始了漫长而心酸的求医之路。王华堂先是根据王群的症状写了数百封求医信托战友发到大江南北,在收集了许多偏方后逐个给王群试治,可效果甚微。

原标题:新规接地气履职更积极(聚焦人民陪审员)  人民陪审员被誉为公民在法院中的“耳朵”和“眼睛”,是“不穿法袍的法官”。 党的十八大以来,人民陪审员制度改革被提上日程,党的十八届三中、四中全会对改革的方向和细节作出了部署。

  在三年的人民陪审员制度改革试点的基础上,今年4月27日,全国人大常委会颁布实施《中华人民共和国人民陪审员法》,对人民陪审员制度作出重大改革,这标志着富有中国特色的人民陪审员制度正式施行。 “七人合议庭”“随机抽选”等在一些法院审理案件时出现,人民陪审员法作出的新规得到落实。

  七人合议庭使裁判结果更能实现法律价值和社会价值的有机统一  近日,浙江省宁波市江北区人民法院审理了一起因50年的老房子拆迁而引发的继承纠纷案件。

庭审适用了“4名陪审员+3名法官”七人合议庭,这也是人民陪审员法施行后,江北法院首例适用七人合议庭审理的案件。   人民陪审员法明确规定,对于“可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑,社会影响重大的刑事案件;涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全,社会影响重大的案件;其他社会影响重大的案件”的第一审案件须由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行。

  与以往常见的三人合议庭不同的是,人民陪审员法规定的七人合议庭由三名法官和四名人民陪审员组成,人民陪审员侧重对案件事实进行评议,法官侧重对法律适用进行评议。   “七人合议庭从法律上规定了人民陪审员占据着合议庭的大多数席位,他们来自不同行业、不同群体,在案件的事实认定上,他们能独立发表意见,与法官共同表决,这样的裁判结果更能实现法律价值和社会价值的有机统一。

”江北法院慈城法庭法官方晓亭说。   全国人大常委会法工委刑法室副主任李寿伟介绍,七人合议庭是这次人民陪审员制度改革的一个创新。 实践表明,对一些社会影响重大的案件,组成七人合议庭来审理更为慎重,更能发挥人民陪审员社会阅历比较丰富、对社情民意比较了解的优势,有助于提升此类案件的审理效果。   陪审员随机抽取使“陪而不审”“驻庭陪审”等问题得到较好解决  “人民陪审是发扬民主、防止法官专断的有效措施,可以有效监督司法过程,为事实判断提供社会经验,让司法裁判最大限度接近公众对公平正义的认知。 ”中国人民大学法学院副教授程雷说。   过去,人民陪审员制度在发挥应有作用的同时,也面临不少问题。 其中,最突出的是,长期以来,人民陪审员受到“陪而不审”的诟病。

一些人民陪审员参加庭审只是走过场,庭审时不发问、合议时不发言,甘当“花瓶”。

一些人民陪审员长期驻庭陪审,成了“专业陪审员”,被调侃为“编外法官”,影响了公民社会经验对审判的作用发挥。

  对此,人民陪审员法规定,人民陪审员主要是随机抽选产生,任期为5年,一般不得连任。

同时,为了满足审判活动需要,也可以通过个人申请和组织推荐的方式产生人民陪审员,但人数不得超过名额数1/5。

  “制定人民陪审员法,从立法层面直指人民陪审员‘陪而不审’的问题。 ”程雷介绍,人民陪审员法实施后,人民陪审员选任范围将扩大,人民陪审员的广泛性和代表性将增强。 选任理念由原来的“方便”“好用”向“广泛”“随机”转变。

法院可以逐渐从原来的注重陪审案件“数量”“陪审率”向关注陪审案件“质量”转变,“驻庭陪审”“陪而不审”“审而不议”等问题得到较好解决。

  为打消人民陪审员因陪审耽误日常工作的顾虑,许多法院还积极争取当地党委、政府的关心、支持,主动加强与财政部门沟通,认真落实人民陪审员经费保障规定,充分调动人民陪审员履职的积极性。   独立发表意见,事实审与法律审相分离,有利于陪审员发挥作用  在许多国家,陪审制度是基本的诉讼制度,陪审团在认定嫌疑人是否有罪方面发挥着决定性作用。   在我国,人民陪审员在庭审中如何发挥作用?人民陪审员法明确,人民陪审员依法参加人民法院的审判活动,除法律另有规定外,同法官有同等权力。 人民陪审员参加三人合议庭审判案件,对事实认定、法律适用,独立发表意见,行使表决权。

人民陪审员参加七人合议庭审判案件,对事实认定,独立发表意见,并与法官共同表决;对法律适用,可以发表意见,但不参加表决。

  方晓亭介绍,在开庭审理因老房子拆迁而引发的继承纠纷案件中,4位人民陪审员在事实认定中都独立发表了自己的意见,特别是有两位年龄较长的人民陪审员,对上世纪七八十年代家庭房屋取得的政策、当时民间家庭继承的风俗习惯都有较好的把握。

休庭期间,两位人民陪审员还对5名高龄当事人打起了“感情牌”,进行协调。 最后,原告也不再坚持原诉请并愿意继续协调。

5名当事人中年龄最大的哥哥激动地说:“法官和人民陪审员努力缓和兄妹之间的矛盾,解决了我一块心病,对我晚年生活都是一大慰藉,非常感谢。 ”  “人民陪审员法的修订实施,确立了陪审员制度发展的中国模式。 ”湘潭大学诉讼法研究中心研究员、博士生导师刘方勇介绍,人民陪审员法对三人、七人合议庭分别作出不同规定,三人合议庭延续了人民陪审员和法官同职同权的传统模式,七人合议庭中事实审、法律审“两审分离”,体现了人民陪审员法立法的开放性、包容性。   最高人民法院新闻发言人林文学表示,为贯彻落实好人民陪审员法,最高法将尽快制定相关司法解释和规范性文件,对人民陪审员参与审理案件的庭审程序、评议规则,人民陪审员的培训、考核、奖惩等问题作出细化规定。

(责编:王博、邓楠)。